pelles électro hydrauliques LIEBHERR 964 B

Mort de rire, je me suis gouré de post, les photos sont sur le post de la pelle à Jackie Mottin.

Pas grave !
Qui cherche... Trouve !

Profitant que l’atmosphère se réchauffe, j'ai dressé un plan croquis pour fabriquer des pinces à roches hydro.

Le plus compliqué c'est la découpe des griffes, il en faut 16 par demi pince, 32 au total.

Il se trouveras bien un gentil Manu pour me les découper à l'eau ?

Pour simplifier, j'ai décomposé ces griffes en une seule, car en fait les embouts preneurs sont identiques, seuls changent les emplacements ou sont mises ces pièces.

Il y en a de 4 sortes: celles de rives les plus simples, il y en a 4.

Puis celles d'articulation sur le sommier, il y en à 8.

Celles de manœuvre pour les vérins, il y en a 16.

Celles de manœuvre par la bielle biaise, qui permet de synchroniser les deux mâchoires, il y en à 4 elles font toutes 2 mm d'épaisseur en acier, elles sont percées de trous de 3 pour placer des barres acier de liaison.

Deux plats acier de 2 leur sert de mâchoires.

Deux vérins de 14 d'alésage actionne les mâchoires, le cul pris dans les mordaches d'une des mâchoires, la tète prise dans l'autre, mais à contre sens. C'est la bielle biaise qui assure le synchronisme.

Ces mâchoires sont prises sur un sommier en tôles acier de 5 et de 2 contenant les deux vérins.

Mais il me faut aussi étudier le système de rotation par vérins à contre sens à simples effets.

C'est pour ça que ces pinces sont en acier, pour pouvoir facilement les braser et adapter les attachements.

Je part sur plusieurs pinces, à conditions que manu puisse me découper mes pièces ? une pour dodo et pour moi, deux pour Manu et Christian son copain, plus une ou deux de rab pour ceux que ça intéresse.

Un tel engin à forcément un cout, déjà par les matériaux utilisés et les diverses fournitures, mais aussi par la main d’œuvre.

Chez Leimbach et Wédico, ça va chercher les 900 €, on peut faire pour moins, mais n'anticipons pas, faisons d'abbord.

Je viens de faire tous les dessins d'accessoires: Pinces à roches avec giration, godet de curage orientable, godet Pyramidal, fourches de palettes, pour commencer.

Les pinces à roches sont en acier, le reste en alu de 2 et 3, les fourches en plats alu ou acier de 20x5 de 100 de coté.

Après débits il ne resteras plus qu'à en faire le montage.

Tout est prévus en 4 pièces mini et 6 maxi, comme ça Manu et son copain seront servis également.

Voila, le joint hydro est en place, l'étanchéité se joue sur 1 dixième, il est facile de désolidariser les deux pièces, le moteur de tourelle n'auras pas à forcer. Vu le serrage, je ne pense pas qu'il y ai des fuites.

Mais il y a du boulot pour faire ça, que de l'ajustage de précision, enlever le mètal centièmes après centièmes.

Pour la mise en place et les branchements ça va pas être de la tarte.

Ce soir, le joint hydro est opérationnel et étanche.

Au premier essais fuite légère en haut, après mise en place d'un autre torique en doublon, fuite jugulée, la corolaire c'est le durcissement à la rotation, vu le couple peut être devrais je changer le moteur du RB, pour un moteur peut etre brushless ?



Vue du dessus.



Vue du dessous.

Puis je suis passé aux joints électro.



Trois bons vieux Twister, le troisième pour Pastaga, tant qu'à faire autant bosser en série.

Ils sont pas du tout pareil ces twisters que celui que j'ai modifié.

C'est pourtant la référence que je t'aie donnée chez Conrad, 06.23.30.67 ou 68, d'ailleurs ils ont deux ou trois modèles.

Ah c'est peut être une erreur de référence alors.

En fait, sur mes différends catalogues c'est cette référence, il y en a trois autres, un avec un bout de fil et cylindrique, un autre comme un jack, enfin trois blancs bleu et noirs carrés, mais plus chers.

La mienne j'en ait achetés 6 au cas ou.

Sur le net, ma référence n'est pas mentionnée, par contre le tient je ne l'aie pas vue non plus. ?

Les voies du seigneurs sont impénétrables lol.

Le miens la partie arrondie est plus courte la partie carrée est apparemment plus longue, quoi que ce genre de connecteur est standard.

As tu bien pensé à placer des lamelles de plastique entre les lames pour éviter les courts jus ?

Dés que je reçois vos sous, je commande,

re bonjour JP....un petit essaie pour les photos dont je t'ai parler hier soir.....





















je pense qu'il y a de beaux objets non ? ya pas a dire , le laiton c'est quand mème bien et ça donne un bon rendu niveau finition .

j'en ai oublier d'autre....





l'aluminium c'est sympa a travailler mais le bronze ou le laiton là ???????? Vous en pensez quoi ???? pour ma pelle future il y aura un max. de laiton........

Sacrée machine ,par contre la lame ne va pas avec une pelle de ce gabarit.

Vivement la suite.



@++Cc38150

Bonsoir Cédric, pour la lame je m'en contre fous, je veux une lame point barre.

Tu sait des fois faut sortir des vieilles habitudes, ma pelle sera la seule avec une lame, c'est tout.

Ce soir travaux que le joint électrique associé au joint hydro, puis les câblages des varios des chenilles et tourelles pour les deux engins.

Photos après la soupe.

Elles sont à qui ces belles photos et tout ce beau matos ?

Tu m'a fait un coup au cœur quand j'ai vues les griffes de pinces, je me suis dit: Zut il s'est gouré ?

ou , ou !!!!!.... JP !!!!..... c'est manu !!!!! jean paul tu n'as pas bien lu .... c'est moi qui t'ai envoyer des photos .... je te l'ai dit hier soir....bougre !!! je crois que j'en ai d'autre , il faut que je regarde ... dit moi si ça t'intérèsse .....

Coucou Manu !
J'aimerais comprendre !
J'ai bien vu que tu as mis ces photos ! Mais, d'où tu les sorts ! C'est toi qui as fais tout ça ?!
Parce-que je croyais que le scraper était ta première réalisation !
Là, je reste sans voix devant ces réalisations...
Quelle précision... Quel réalisme... Quelle... je ne trouve plus de mots !

Oui oui, mais comme JJ, ce matériel ? Qui l'a fabriqué ? Toi ? Et tu ne me les a pas montrés ?

C'est scandaleux ?

salut mon gars .....désolé , mais ce ne sont pas mes photos et surtout ce n'est pas mon travail .....il est vrai que c'est fabuleux de voire ce super travail .... NON ce n'est pas moi..... par contre il faut que je te dise l'histoire..... hier soir , JP est venu m'apporter des plans pour justement lui faire des pièces a la découpe a eau et ces pièces , c'est pour sa pince a roche..... sur ce...je lui est dit que sur le net , j'avais trouver des photos et que je lui ferait passer ...donc voilà , je les fait passer pour aussi que tous puisse prendre des idées .

c est sur. le brise béton et coupe fers le grappin

En tout cas... Chapeau ! Quel travail !
Et, le laiton apporte un certaine "noblesse" sur le rendu final !
Je serais tenté de les laisser "brut", sans peinture !
C'est clair que ce tavail n'est pas à la portée de tout le monde ! Dommage...
Cela dit, Manu, vu les moyens techniques dont tu disposes et ton savoir faire, tu pourrais le faire ! J'en suis convaincu !

Oui JP pour le joint tournant, j'ai bien isolé pas de soucis



Très beau matos

Aujourd'hui travaux sur ma deuxième lame, plus conforme, aux lames équipant les pelles fines et longue à la française, photos ce soir.

Le joint équipé de celui électro.



Recto/verso.

La présent, la lame:





Pour cette nouvelle lame, je suis partis de deux longerons en alu de 20x5 découpés sur ma scie à ruban, reliés à l'avant par un plastron, sur lequel se reprends le vérin de relevage.

Les deux longerons se continues sur l'avant, servant de point de pivot à la lame munie de goussets, cette lame est donc réglable d'avant en arrière.

Elle est réglable à partir d'une vis de pression placée derrière le plastron, il me faudra placer un ressort à spiral spécial sur l'axe de lame, la forçant à plaquer contre la vis.

J'ai été obligé de recouper ma tige de piston, et d'ajuster le plastron un peu plus en avant, pour permettre le relevage mais aussi l'abaissage plus bas que les chenilles.

Après soudures par manu, on ne verras plus rien des fixations.

La lame fait aussi 55 mm de haut, et archie plate, je rajouterais en bas un lardon biais, pour imiter le couteau

Le vérin donc en appuie sur la lame relève l'avant de la pelle de 3 cm.

Je n'aie pas traité maquette, l'important c'est qu'elle soit fonctionnelle, son but est d’aplanir le terrain devant l'engin, et d'assurer sa stabilité arrière en fortes pentes.

Car j'avais remarqué que souvent les pelles s'en voient sur fortes pentes pour établir leur chemin d'accès. Mon type de pelle normalement n'a pas de lame, on admettra que l'entreprise en ai fait monter une

c'est mieux

mais si tu avait les deux fixations sur la base en point bas et sur la lame la fixation en point haut ce serait plus réaliste

mais alors impose un verrin double effet etant donné que ton verin doit travaillé en force pour descendre

la lame sous les chenilles

c'est deja les fixations qui m'avait fait dire l'autre jours que quelque chose clochait

mais comme tu dis c'est d'abord la fonctionalitée qui prime plutot que l'aspect

De toutes façons, il existe tellement de modèles et d'options possibles que, si ce "modèle" n'existe pas encore... Il risque d'exister un jour !
A ce moment là, il deviendra "maquette" à postériori ! lol